Alfredo Cospito e le malattie delle procure

 Dica 23!

Alfredo Cospito condannato a 23 anni di carcere. La fotografia del fallimento dello stato.

 Il dissenso non è gradito ai cani da guardia della repressione 

Sì. Purtroppo è tutto vero. Alfredo Cospito è stato condannato per un reato che non ha provocato né morti né feriti. È stato condannato su base intenzionale, perché poteva ferire . Ovviamente questa asserzione non è per nulla veritiera. Quello su cui mi vorrei soffermare non è l'assurda mancanza di proporzione in relazione a quanto commesso, ma sul processo alle idee da parte delle procure e dei professionisti dell' "ordine". Difatti, di può notare come il caso Cospito, oltre che per Alfredo stesso, porti conseguenze anche per coloro i quali esprimono solidarietà all'anarchico. Si è provveduto a diversi sequestri di supporti informatici, libri e materiali anarchici. Ancora una volta, notiamo come nel nostro paese le forze dell'ordine e la magistratura preferiscano colpire chi non porta nessun pericolo allo stato, chi non si può difendere, perché è molto più facile e fa pensare ai securitari di casa nostra di avere la coscienza pulita e fanno credere al popolo bue di vivere in un paese sicuro. Siamo addirittura arrivati all'assurdo. Il sostituto procuratore della repubblica di Piacenza ha denunciato Giorgio Cremaschi,Piero Sansonetti e Frank Cimini a causa della presenza di un articolo , sul Riformista in cui si criticava l'accusa di associazione a delinquere mossa nei confronti dei sindacalisti dei Sicobas e dell'Usb. Insomma, un processo alle idee in piena regola. Cosa deve servire ancora perché la società civile si dia una svegliata?

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Onde emotive: un problema (purtroppo) irrisolvibile

Immagine
L'Italia non guarirà mai dalle "onde emotive" Il nostro paese, purtroppo, in certi casi è un paese fortemente emotivo, allergico alle norme legali più basilari. Ogni volta che qualcuno si macchia di un delitto, specialmente contro donne e bambini, viene indicata come pena, dal furore popolare, l'ergastolo. C'è un dettaglio non irrilevante. L'ergastolo si dà molto raramente in casi del genere e oltretutto è incostituzionale. So che per molti di noi l'articolo 27 della costituzione pare non esistere, ma fortunatamente lo abbiamo. E dice che è incostituzionale. Le nostre leggi dicono inoltre che in un caso come quello dell'omicidio della Tramontano, non si può concepire l'aggravante della premeditazione. In questo momento i politici stanno ratificando un Codice Rosso raffazzonato, che non risolverà nulla, sfruttando in maniera indegna i femminicidi avvenuti negli ultimi giorni, riuscendo persino a servirsi di questi per compromettere il diritto all
Continua a leggere

Come costruire un'idea nuova di giustizia eliminando il sentimentalismo

Immagine
Italia: elimina il sentimentalismo dalle analisi giudiziarie! Nel nostro paese. quando si parla di giustizia si tende a far prevalere il sentimentalismo. misto a complottismo spicciolo. Soprattutto quando se ne parla in chiave riparativa. Perchè si crede che le persone siano quasi sempre i mostri dipinti dalle prime pagine dei giornali. L'ultima polemica del giustizialismo a targhe alterne nostrano riguarda il fatto che Fioravanti, terrorista fascista tra i responsabili della strage di Bologna, possa parlare. Non mi rifarò all'articolo di Tempi, perché è un giornale fascista, omofobo e antilibertario. Dirò soltanto che Fioravanti scrive per Nessuno tocchi Caino sull'Unità. Adesso si occupa dei diritti dei detenuti e parla di carcere. Non di fascismo. Ed inoltre ha già scontato la sua pena. È una persona abietta? Sì. Mi fa schifo? Sì Ma può scrivere. Perché ha scontato la sua pena. Inoltre scrivere per me conicide con l'esistenza di una persona e impedirglielo costituire
Continua a leggere