Calenda e i social: come ti tolgo la libertà


Calenda, il liberale illiberale

Calenda è il politico più squallido che l'Italia possa avere al momento. Lasciando stare le idee politiche, insindacabili, Calenda sembra fare, per pura convenienza elettorale, i'illiberale. La sua ultima proposta, che manda a farsi benedire ogni principio logico e liberale, è quella di vietare i social fino ai 13 anni (sono già vietati), perché non ci sarebbe un controllo sull'età inserita dai minori. È vero, ma questo fenomeno non si può arrestare, poiché qualunque metodo di controllo sarebbe propedeutico all'aumento dell'uso dei suddetti .Un bambino, e specialmente un ragazzino di 12 anni, ci mette poco a prendere una carta di credito e bypassare i controlli, come già visto su YouTube, dove dei bambini donavano ad alcuni YouTuber centinaia di euro. Ed inoltre il progressista pulciaro de Roma vuole instaurare fino ai 15 anni il consenso dei genitori. Vi immaginate un ragazzo di 15 anni che chiede a sua madre se può navigare sui siti porno? Io no, se non in un futuro distopico in cui un partito parafascista prenda il controllo del Paese. Ma Calenda, probabilmente vuole proprio questo, il consenso del suo elettorato più conservatore, quello che vorrebbe un'opposizione "educata" (Sic) con Fratelli d'Italia. Ricordiamo che il nostro Carletto ha tra i suoi deputati l'ex forzista Andrea Cangini, quello che ha scritto cocaweb, un libro che trasuda solo disinformazione sui videogiochi, paragonandoli alla cocaina. Questo è il nuovo liberalismo, inesistente, pregno di ipocrisia insita neanche nei teocon più sfrenati. Davvero ci meritiamo tutto ciò? Io non credo. Piuttosto che parlare di Berlusconi, parliamo degli attacchi alla libertà presenti nel nostro paese. E vergognandoci di aver permesso diverse volte a persone come Calenda di avere incarichi di governo, perché per chi non lo sapesse, era anche nel governo Letta. Inoltre, credo che per un ragazzo di 12 anni sia più traumatico vedere nudo Calenda (che si è fatto immortalare al mare pancia all'aria) per un settimanale, piuttosto che Valentina Nappi. Ma forse sono strano io. Questa polemica, speriamo solitaria, è inoltre nata perché dei ragazzi di vent'anni a causa di una challenge di tiktok che prevedeva di stare diverse ore in auto, hanno ucciso un bambino di 5 anni a Roma Ma Calenda finge di non capire che gli idioti esisteranno sempre, social o meno, perché come dicono gli inglesi "Correlation is not causation". La correlazione tra due fenomeni non è quasi mai la causa degli stessi.


L'irriverente

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Alfredo Cospito e le malattie delle procure

 Dica 23! Alfredo Cospito condannato a 23 anni di carcere. La fotografia del fallimento dello stato.  Il dissenso non è gradito ai cani da guardia della repressione  Sì. Purtroppo è tutto vero. Alfredo Cospito è stato condannato per un reato che non ha provocato né morti né feriti. È stato condannato su base intenzionale, perché poteva ferire . Ovviamente questa asserzione non è per nulla veritiera. Quello su cui mi vorrei soffermare non è l'assurda mancanza di proporzione in relazione a quanto commesso, ma sul processo alle idee da parte delle procure e dei professionisti dell' "ordine". Difatti, di può notare come il caso Cospito, oltre che per Alfredo stesso, porti conseguenze anche per coloro i quali esprimono solidarietà all'anarchico. Si è provveduto a diversi sequestri di supporti informatici, libri e materiali anarchici. Ancora una volta, notiamo come nel nostro paese le forze dell'ordine e la magistratura preferiscano colpire chi non porta nessun peri
Continua a leggere

Onde emotive: un problema (purtroppo) irrisolvibile

Immagine
L'Italia non guarirà mai dalle "onde emotive" Il nostro paese, purtroppo, in certi casi è un paese fortemente emotivo, allergico alle norme legali più basilari. Ogni volta che qualcuno si macchia di un delitto, specialmente contro donne e bambini, viene indicata come pena, dal furore popolare, l'ergastolo. C'è un dettaglio non irrilevante. L'ergastolo si dà molto raramente in casi del genere e oltretutto è incostituzionale. So che per molti di noi l'articolo 27 della costituzione pare non esistere, ma fortunatamente lo abbiamo. E dice che è incostituzionale. Le nostre leggi dicono inoltre che in un caso come quello dell'omicidio della Tramontano, non si può concepire l'aggravante della premeditazione. In questo momento i politici stanno ratificando un Codice Rosso raffazzonato, che non risolverà nulla, sfruttando in maniera indegna i femminicidi avvenuti negli ultimi giorni, riuscendo persino a servirsi di questi per compromettere il diritto all
Continua a leggere

Come costruire un'idea nuova di giustizia eliminando il sentimentalismo

Immagine
Italia: elimina il sentimentalismo dalle analisi giudiziarie! Nel nostro paese. quando si parla di giustizia si tende a far prevalere il sentimentalismo. misto a complottismo spicciolo. Soprattutto quando se ne parla in chiave riparativa. Perchè si crede che le persone siano quasi sempre i mostri dipinti dalle prime pagine dei giornali. L'ultima polemica del giustizialismo a targhe alterne nostrano riguarda il fatto che Fioravanti, terrorista fascista tra i responsabili della strage di Bologna, possa parlare. Non mi rifarò all'articolo di Tempi, perché è un giornale fascista, omofobo e antilibertario. Dirò soltanto che Fioravanti scrive per Nessuno tocchi Caino sull'Unità. Adesso si occupa dei diritti dei detenuti e parla di carcere. Non di fascismo. Ed inoltre ha già scontato la sua pena. È una persona abietta? Sì. Mi fa schifo? Sì Ma può scrivere. Perché ha scontato la sua pena. Inoltre scrivere per me conicide con l'esistenza di una persona e impedirglielo costituire
Continua a leggere